全国 [切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
首页 法律咨询 专业律师 移动端

手机快车

1.浏览器输入

m.lawtime.cn即可访问

2.扫描二维码直接访问

微信扫一扫

关注【法律快车】随时

随地获取法律帮助生活

法律热点常识

网站导航 律师加盟热线: 400-678-1488
当前位置: 法律快车> 全国律师> 西安律师> 杨辉律师> 亲办案件> 案件详情

工程未开工索要保证金

审理法院:
 
眉县人民法院
案  号:
 
(2018)陕0326民初242号
案件类型:
 
民事
案  由:
 
建设工程合同纠纷
裁判日期:
 
2018-04-09
法  官:
 
王贵琴
审理程序:
 
一审
原  告:
 
被  告:
 
原告代理律师
 
杨辉 [陕西圣拓律师事务所]
李依依 [陕西圣拓律师事务所]
文书性质:
判决
新检索
高亮本词

文书正文

当事人信息

原告:康,男,汉族。

委托代理人:杨辉,陕西圣拓律师事务所律师。

委托代理人:李依依,陕西圣拓律师事务所律师。

被告:张

被告:张

审理经过

原告康诉被告张、张建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员独任审判,于2018年3月2日公开开庭进行了审理,原告康平的委托代理人杨辉、李依依到庭参加了诉讼,被告张、张经依法传唤未到庭参加诉讼,故进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:2014年2月26日,被告张联系原告康称其手中有个水电安装的工程准备交由原告承包,原被告双方达成合作意向后,按照被告张的要求,原告通过银行转账的方式付给被告张200000元保证金(按照被告张的要求转入其女儿被告张银行卡中),被告张给原告出具了收到20万元保证金的收条。协议签订后,因被告张的原因该工程未实际施工,协议完全没有履行。原告向被告提出返还保证金的要求,2017年5月30日,被告张向原告出具返还保证金的还款协议,承诺2017年7月底归还全部保证金及利息,同意按照年利率36%计算利息。还款期限到期后被告张仍然拒绝返还保证金和利息,给原告带来了巨大的经济损失,原告为此多次讨要,均无果。现原告状诉被告于法院,请求判令:1、被告立即返还原告保证金200000元和利息168000元(从2014年6月1日起计算至2017年11月12日),并按年利率24%标准承担2017年11月13日至保证金清偿之日止的利息;2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张、张经本院依法传唤未出庭应诉,亦未提交书面答辩状及证据。

本院查明

经审理查明,2014年2月26日,原告康与被告张签订安装工程承包协议,原告康按照被告张的要求通过银行转账的方式付给被告张200000元保证金(按照被告张的要求转入其女儿被告张银行卡中),被告张给原告出具的收条载明:“今收到康水电安装(大包)保证金贰拾万元整”。协议签订后,因被告张的原因该工程未实际施工,协议完全没有履行。原告多次要求被告张返还保证金。被告张于2017年5月30日,给原告出具返还保证金的还款协议,承诺2017年7月底返还保证金200000及利息216000(从2014年6月1日至2017年5月30日)共计416000元。还款期限届满后被告张未返还原告保证金和利息,原告多次索要均无果。现原告状诉被告于法院,请求判令:1、被告立即返还原告保证金200000元和利息168000元(以200000元为基数,按年利率24%计算,从2014年6月1日起计算至2017年11月12日),并按年利率24%标准承担2017年11月13日至保证金清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。

上述事实,有当事人陈述、《安装工程承包协议》、陕西信合转账凭证回单、还款协议书等书证在卷可证。

本院认为

本院认为,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。被告张与原告康签订安装工程承包协议(大包),并收取原告保证金,因被告张无资质,无权向外分包工程,双方签订的安装工程承包协议无效,被告张应返还原告缴纳的保证金,因双方约定支付利息,故对原告要求被告张返还保证金及其利息的诉讼请求予以支持。按照原告请求的年利率24%计算,168000元利息的起止时间应为2014年6月1日起至2017年11月30日。被告张是该笔款项的代收人,原告要求被告张共同返还该笔款项,无法律依据,故对原告要求被告张承担责任的请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项第五十八条第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、由被告张于本判决生效后10日内返还原告康平保证金200000元和利息168000元(以200000元为基数,按年利率24%计算,从2014年6月1日计算至2017年11月30日);并按年利率24%标准承担2017年12月1日至保证金返还之日止的利息。

二、驳回原告康对被告张倩倩的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费6820元,减半收取3410元,由被告张育全负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并预交上诉费6820元,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。

审判人员

审判员王贵琴

裁判日期

二〇一八年四月九日

书记员

书记员石小倩

在线咨询杨辉律师